Weiter ist dem Gutachten von PD Dr.
iur. M.________ zu entnehmen, dass die Verzeichnisse des BAG konstitutive Wirkung hätten (pag. 11969).
Sodann führte PD Dr. iur. M.________ aus, dass im Anhang a BetmV-BAG nur die
halluzinogenen Wirkstoffe Psilocin und Psilocybin aufgeführt seien, nicht aber die
Pilze als solche, weshalb sich die Frage stelle, ob die Pilze als solche als Betäubungsmittel zu betrachten seien (pag. 11969). PD Dr. iur. M.________ kam zum
Schluss, dass ein natürlich wachsender Pilz kein «Präparat» im Sinne der Betäubungsmittelgesetzgebung sei (pag. 11970). Sodann sei auch ein getrockneter Pilz
noch kein «Präparat» im Sinne von Art. 1 Abs. 1 Bst.