Elle a analysé en détail les antécédents du recourant, sa situation
professionnelle, la personnalité de ce dernier, ses autres comportements, ainsi que
ses conditions de vie futures. Il est renvoyé pour l’essentiel à cette décision sous
réserve des compléments qui suivent. Elle a mis en balance les antécédents du
recourant avec les autres éléments pertinents au dossier et n’a pas occulté les
autres critères contrairement à ce qu’allègue le recourant. Elle a également
correctement pris en compte le rapport établi le 7 mai 2018 par l’Etablissement de
Thorberg et son attitude depuis le jugement.