4
10. En l’espèce
10.1 En substance, le recourant fait valoir qu’il ne partage pas l’avis de la POM
notamment dans la pondération des critères en faveur et en défaveur de la
libération conditionnelle et qu’il conteste en outre et surtout le fait que l’assistance
judiciaire lui a été niée, faute de chances de succès. Il relève que seule est
déterminante la question du pronostic quant au comportement futur du recourant,
lequel ne saurait être retenu de facto comme défavorable pour des infractions à la
loi sur les stupéfiants.