Der Generalstaatsanwaltschaft kann nicht gefolgt werden, soweit sie geltend
macht, mit einem Mahsan-Test hätte der Tatverdacht weiter geklärt werden können
(pag. 227). Vielmehr ist davon auszugehen, dass ein solcher Test aufgrund des
THC-Gehalts im CBD-Hanf sowieso ein positives Ergebnis angezeigt hätte. Der
angeordnete Mahsan-Test war deshalb vorliegend kein taugliches Mittel zum
Nachweis von Betäubungsmitteln. Aufgrund der konkreten Umstände, namentlich
der glaubhaften Aussagen des Beschuldigten zum Konsum von CBD-Hanf, lag ein
hinreichender Tatverdacht im Sinne von Art. 197 Abs. 1 Bst.