Die Polizei hätte somit unverzüglich die
Anordnung einer Blutprobe durch die Staatsanwaltschaft einholen müssen, was sie
aber aus nicht nachvollziehbaren Gründen unterlassen habe. Aus diesem Grund
sei der Beschuldigte vom Vorwurf der Vereitelung einer Massnahme zur Feststellung der Fahrunfähigkeit freizusprechen (pag. 188, S. 17 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
7.2 Die Generalstaatsanwaltschaft bringt vor, die Aussagen des Beschuldigten zu seinem angeblich sporadischen Konsum von lediglich CBD-Hanf und die bei ihm festgestellten Anzeichen von Fahren unter Drogeneinfluss hätten ein widersprüchliches
Bild ergeben.