384 ff.) legten nachvollziehbar dar, inwiefern die Geschädigte
beim Ausfüllen des Formulars am 16. April 2015 einem Willensmangel
(Art. 386 Abs. 3 StPO in Analogie, Urteil des Bundesgerichts 1B_74/2016 vom
23. September 2016 E. 4.2) unterlegen sein soll.
Dass sie von der anwesenden Polizistin falsch belehrt worden sei, findet keine
Stütze in den Akten und scheint angesichts des unmissverständlichen Wortlauts
des Formulars, auf welchem neben dem 3. Kästchen ausdrücklich auf genau diejenigen Rechte hingewiesen wird, über welche D.________ falsch aufgeklärt worden
sein will (Zivilansprüche und Akteneinsichtsrecht), wenig glaubhaft.
Ebenfalls unbewiesen blieb der Vorwand, D.______