Dies sei vorliegend jedoch
nicht der Fall. Angesichts seiner einschlägigen Vorstrafen sowie des bereits erneut
gegen ihn hängigen Verfahrens wegen Gehilfenschaft zu vollendetem und versuchtem
Betrug, Gehilfenschaft zu arglistiger Vermögensschädigung und Widerhandlungen
gegen das Ausländergesetz könne nicht gesagt werden, eine bedingte Entlassung erscheine als in hohem Masse wahrscheinlich. Aus diesen Gründen seien die Voraussetzungen für eine strafprozessuale Zwangsmassnahme in Form des vorzeitigen
Strafvollzugs nach wie vor erfüllt, weshalb das Gesuch um Haftentlassung abzuweisen sei (pag. 35 ff.).