28
Die Vorinstanz hat verschiedene Berechnungsmöglichkeiten aufgezeigt und ist zu
Recht zu Gunsten des Beschuldigten davon ausgegangen, dass nicht jeder Besuch
des Beschuldigten mit einen Drogenverkauf gleichzusetzen ist, aber sicher die
überwiegenden. Insgesamt ist auf die objektiven Beweiselemente und teilweise auf
die Aussagen von G.________ abzustützen und damit die von der Vorinstanz
angenommene Menge als erwiesen zu betrachten.
Übereinstimmend mit der Vorinstanz ist von einem Reinheitsgrad von 40 %
auszugehen.