307 Z. 20 f.). Schliesslich kann die Aussage des
Beschuldigten, wonach er Bier, Zigaretten und Eiscreme gebracht habe, aufgrund
seiner widersprüchlichen Angaben und dem Ziel, die Mengen möglichst tief zu
halten, nur als Schutzbehauptung angesehen werden. Das gleiche gilt auch, wenn
er ausführt, G.________ hätte ihn nicht immer bezahlt (vgl. bspw. pag. 140 Z. 45
ff.).