Dieser Vermutung steht aber die
Tatsache entgegen, dass sich G.________ aufgrund seines Heroinhandels das
Kokain leisten konnte und den überwiegenden Besuchen ein telefonischer Kontakt
von G.________ vorausging, was eher auf eine Drogenbestellung hindeutet und
zugleich die Möglichkeit ausschliesst, dass ihn G.________ in diesen Fällen
weggeschickt haben soll, weil er gerade keine Drogen gebraucht habe.
Wie die Generalstaatsanwaltschaft zutreffend ausführte, ist es denn auch
unwahrscheinlich, dass der Beschuldigte G.________ regelmässig mit Kokain
beliefert hätte, wenn er gewusst hätte, dass er sich das nicht hätte leisten können.