die Gesamtmenge vorgerechnet wurde oder nicht,
muss vorliegend offen bleiben. Allerdings ist ein derartiges Vorgehen nicht
protokolliert – die Rechtsvertretung von G.________ war anwesend, weshalb
anzunehmen ist, dass diese opponiert hätte – und zum anderen wäre zu erwarten
gewesen, dass in Anbetracht der 46 dokumentierten Besuche noch eine weitaus
höhere Zahl vorgerechnet worden wäre. Unabhängig von dieser Frage fällt aber
insgesamt auf, dass G.________ jeweils versuchte, eine Gesamtmenge
herzuleiten – was ihm aber aufgrund seiner langjährigen Sucht offensichtlich
schwer fiel – konfrontiert mit den objektiven Beweismitteln (rückwirkende
Teilnehmeridentifikation [130 ff.