Der Beschuldigte stritt zunächst ab, G.________ zu kennen und lieferte
verschiedene Gründe für seine dortige Anwesenheit (pag. 112 Z. 29 und Z. 32;
pag. 115 Z. 41; pag. 116 Z. 60 ff.; pag. 117 Z. 121 ff. und Z. 148 ff.; pag. 118
Z. 204). Aufgrund der Observation, der rückwirkenden Teilnehmeridentifikation und
der Mobiltelefonauswertung konnte allerdings nachgewiesen werden, dass der Beschuldigte G.________ kennt und ihn auch regelmässig zu Hause besuchte, was
zugleich seine anfänglichen Erklärungen wiederlegt. Schliesslich gab der Beschuldigte anlässlich der staatsanwaltschaftlichen Einvernahme vom 24. November
2016 zu, G.___