21
plausibel qualifiziert habe, sei nicht zulässig. Die Vorinstanz verkenne völlig, dass
es genau darum gehe, die exakte Menge rechtsgenüglich nachzuweisen. Was
plausibel sein könne oder von G.________ geschätzt werde, dürfe keine Rolle
spielen. Die Vorinstanz hätte sich mit der Problematik auseinandersetzen müssen,
dass G.________ bei der Mengenangabe nachweislich von der Polizei beeinflusst
worden sei. Die Vorinstanz hätte in dubio pro reo auf die Aussagen seines Klienten
abstellen müssen, zumal die Besuche nachvollziehbar erklärt worden seien, wie
beispielsweise an der Hauptverhandlung (pag.