469), sei schleierhaft, da F.________ gerade noch an der
Fortsetzungsverhandlung angegeben habe, dass er nie mehr als 2.5 Gramm
bezogen habe, sondern teilweise auch weniger. Sein Klient habe ausgesagt, dass
es zu drei Verkäufen gekommen sei. Er habe dabei konkrete Mengenangaben
machen können: 2.5 Gramm, 1 Gramm, 0.5 Gramm, was eine Gesamtmenge von
4 Gramm ergeben würde. In Anwendung des Grundsatzes in dubio pro reo sei auf
die von seinem Klienten gemachten Aussagen abzustellen. Selbst wenn man auf
die Aussagen von F.________ abstellen würde, so dürfe man niemals auf 20
Gramm kommen.