Um beurteilen zu können, von welcher Menge
auszugehen sei, könne man in diesem Verfahren auf viele objektive aber auch auf
subjektive Beweismittel zurückgreifen. Wenn die Aussagen des Beschuldigten und
diejenigen der Auskunftspersonen unglaubhaft oder wenig glaubhaft seien, so könne man – entgegen der Ansicht der Verteidigung – nicht einfach automatisch auf
die Aussagen des Beschuldigten abstellen. Diesen Automatismus verlange der
Grundsatz in dubio pro reo sicher nicht. Es würden zahlreiche objektive Beweismittel vorliegen, welche bei der Würdigung der Aussagen mitzuberücksichtigen seien
(pag. 687 f.).