Entgegen der Anordnung in Art. 147 Abs. 4 StPO habe die Vorinstanz die ersten Aussagen nicht nur nicht zu Lasten seines Klienten verwendet, sondern sie habe die
Erstaussagen überhaupt nicht verwenden wollen. Die Aussagen von Frau
E.________ vom 17. Juni 2016 seien glaubhaft und es seien keine Lügensignale
erkennbar. Die angegebene Menge und Häufigkeit des verkauften Kokains decke
sich mit den Aussagen seines Klienten (pag. 145 Z. 197). Darüber hinaus seien
diese Aussagen zeitnäher am Geschehen gewesen. Es sei unverständlich, weshalb die Vorinstanz auf pag.