1. der Einstellung des Verfahrens wegen Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz, angeblich mehrfach begangen durch Konsum einer unbestimmten Menge Marihuana in der Zeit
zwischen 01.11.2014 bis 03.10.2015 in C.________, ohne Ausrichtung einer Entschädigung und
ohne Ausscheidung von Verfahrenskosten;

2. des Freispruchs von der Anschuldigung der Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz,
angeblich mehrfach begangen durch Konsum einer unbestimmten Menge Marihuana in der Zeit
zwischen dem 04.10.2015 und 31.05.2016 in C.________, ohne Ausrichtung einer Entschädigung und ohne Ausscheidung von Verfahrenskosten;