Or, il n’en est rien, comme l’a exposé de
manière détaillée la motivation du jugement du 28 septembre 2018 (D. III 261-262).
Avant sa libération conditionnelle, A.________ a passé plusieurs congés auprès de
ses parents, visité sa sœur et différents amis. Il a bénéficié d’une assistance de
probation, de l’aide sociale et du soutien d’une association à Bienne pour sa
réintégration professionnelle (D. III 100 l. 12 ss ; D. SPESP 275-276). Il n’était donc
nullement abandonné par la société comme le clame son défenseur, mais
bénéficiait bel et bien d’un suivi et d’un réseau apte à le soutenir lors de sa
libération conditionnelle.