En effet, la vie difficile du
prévenu a été prise en considération (D. III 261). Toutefois, il y a lieu de relativiser
cette circonstance au vu du manque de regrets du prévenu, de son manque
d’empathie par rapport aux dommages causés à la santé des acheteurs
consommateurs (D. SPESP 254) et de sa propension à la victimisation (D. III 260 ;
ce qui ressort également des écrits de Me B.________ [notamment D. III 385-387 ;
445-446]). Ce dernier élément est même l’une des manifestations d’un certain
manque d’introspection propre au prévenu.