D. III 374 ; 388). Toutefois, comme exposé
ci-dessus (ch. 13.6), le prévenu avait déjà pris des mesures pour reprendre son
trafic alors qu’il se trouvait encore en détention (D. I 311 lignes 140-146) et ne
consommait alors plus de drogues dures. Il était sevré et n’était pas
toxicodépendant. Partant, on ne voit pas en quoi une responsabilité restreinte
pourrait être retenue dans le cas présent – comme l’a constaté à juste titre
l’instance précédente (D. III 261-262). Que le prévenu ait ensuite consommé des
stupéfiants en quantité non négligeable ne saurait diminuer sa culpabilité, bien au
contraire.