illustrant les revenus rapidement dégagés et le large cercle de la clientèle). La
2e Chambre pénale relève elle aussi que le prévenu aurait eu les moyens de se
détourner de la délinquance lors de sa mise en liberté conditionnelle (D. III 261).
L’ensemble de ces éléments pèsent légèrement à charge du prévenu.
13.3 Le tribunal de première instance a retenu que le prévenu remplissait les conditions
de trois circonstances aggravantes, soit celles envisagées à l’art. 19 al. 2 let. a, b et
c LStup. Ces verdicts sont entrés en force.