In den Ausführungen ist zwar
keine ungeordnete Reproduktionsweise auszumachen, d.h. der Geschehensablauf
wurde chronologisch und örtlich geordnet vorgetragen; nichtsdestotrotz erscheinen
die Aussagen als erlebnisbasiert und nicht als Produkt konstruierter Überlegungen
aufgrund bewusster oder unbewusster Falschanschuldigungen. Auch sind die Aussagen der Straf- und Zivilklägerin weder detailarm noch sonst wie auffällig karg. Sie
verfügen über erheblichen Detailreichtum sowohl zum Rahmen- als auch zum eigentlichen Kerngeschehen.