Dies ist jedoch auf die körperlichen Verhältnisse der Parteien sowie die damalige Gesamtsituation zurückzuführen. Bei der Privatklägerin handelt es sich – wie die Vorinstanz zu Recht erwog
– um «eine kleine, leichte, sehr zierliche junge Frau», welche dem zwar nicht sehr
grossen und schlanken, aber sportlichen Beschuldigten körperlich klar unterlegen
war (S. 51 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung; pag.