Die Behauptung, die Privatklägerin habe «keine» Brüste, widerspricht im
Übrigen dem persönlichen Eindruck, den sich die Kammer von der Privatklägerin in
der Berufungsverhandlung machte und dem IRM-Bericht, wonach die Brüste der
Privatklägerin dem Erwachsenentyp (Tanner-Stadium 5) entsprechen würden
(pag. 620).
Auch in der Berufungsverhandlung konnte der Beschuldigte den ersten Geschlechtsverkehr nicht präzise schildern. Er begann seine Erzählung wie folgt: «Ja
wir haben nach dem Frühstück (am Tag nach ihrer Ankunft) zusammen gesprochen und dann sind wir uns näher gekommen.» (pag. 1168 Z. 2 f.).