Weiter macht der Beschrieb, sie seien beim Geschlechtsverkehr komplett
ausgezogen gewesen, wenig Sinn, wenn sie sich gegenseitig ausgezogen haben
sollen. Ausserdem hätte der Beschuldigte bereits beim Ausziehen der Privatklägerin gesehen, dass sie – seiner Auffassung nach – «keine» Brüste hat, weswegen
sie sich bei seiner Berührung ihrer Brüste nicht hätte schämen und Stopp sagen
müssen. Die Behauptung, die Privatklägerin habe «keine» Brüste, widerspricht im
Übrigen dem persönlichen Eindruck, den sich die Kammer von der Privatklägerin in
der Berufungsverhandlung machte und dem IRM-Bericht, wonach die Brüste der
Privatklägerin dem Erwachsenentyp (Tanner-Stadium 5) entsprechen würden
(pag.