(Park) und die Z.________ liegen in
gewisser Distanz zum AA.________ (Quartier), in welchem sich die P.________
Botschaft befindet, weshalb die Kammer davon ausgeht, dass die Privatklägerin nie
in unmittelbarer Nähe der P.________ Botschaft war.
Schliesslich ist festzuhalten, dass die Kammer mit der Staatsanwaltschaft und der
Vertreterin der Privatklägerin – im Unterschied zur Vorinstanz – davon ausgeht,
dass die Privatklägerin hinsichtlich des Gesprächs mit dem Beschuldigten über
Prostitution auf V.________ nicht absichtlich log (vgl. S. 46 der erstinstanzlichen
Urteilsbegründung; pag.