Wie die Staatsanwältin in der Berufungsverhandlung zutreffend ausführte, wird einvernehmlicher Oralsex wohl kaum von jemandem so beschreiben
und/oder so wahrgenommen (pag. 1184). Als der Staatsanwalt die Privatklägerin
weiter fragte, was sie gedacht habe, als der Beschuldigte sie am Morgen des
16. Januar 2017 ausgezogen habe, berichtete sie weinend: «natürlich schrecklich».
Sie sei geschockt gewesen und als er sich selber ausgezogen habe, sei sie «noch
mehr» geschockt gewesen. Ihr Körper sei gewesen «wie Gemüse», sie habe zuvor
ja tief geschlafen (zum Ganzen pag. 43 Z. 385 ff.).