29 Z. 598 ff.). Auf Vorhalt
des Staatsanwalts, sie habe ausgesagt, der Beschuldigte habe sie und sich selbst
am Morgen des 16. Januar 2017 ausgezogen, als er Sex mit ihr gehabt habe, berichtigte die Privatklägerin, sie sei nicht ganz nackt gewesen, weil der Beschuldigte
die Oberteile nicht ausgezogen habe (pag. 43 Z. 377 ff.). Auf Frage in der erstinstanzlichen Hauptverhandlung, ob der Beschuldigte nebst den vier angeklagten
Vorfällen an Weihnachten 2016 und im Januar 2017 noch mehr versucht habe, ihr
körperlich näher zu kommen, erklärte die Beschuldigte, nein «das ist alles»
(pag. 845 Z. 24 ff.).