Als ein methodischer Fehler gelte, wenn man sich nur auf die
Aussagen der beschuldigten Person dem Gutachter gegenüber abstützen und die
anderen Erkenntnisse und Informationen ausser Acht lassen würde. Insofern sei
der psychische Befund oder das gutachterliche Untersuchungsgespräch eine wichtige, aber nicht die einzig entscheidende Erkenntnisquelle für den Gutachter, für die
an ihn gestellten Fragen beantworten zu können. Wenn dieses Gespräch nicht
stattfinden konnte, sei natürlich darauf hinzuweisen. (pag. 7033 ff.).