Er verweise daher auf seine Antwort zur
ersten Frage des Ergänzungsgutachtens (pag. 6713), wonach beim Beschuldigten
eine Neigung zu inadäquaten Umgang mit Kränkungen und zu spontan-impulsiven
(überschiessenden) Affektreaktionen sowie ein ganz offensichtlich fortbestehendes
grosses innerseelisches Reservoir an Kränkungswut, Rachegefühlen und Gewaltfantasien bestehe, was die Annahme einer deutlich erhöhten Wahrscheinlichkeit
eines gezielten fremdschädigenden Ausagierens – auch noch nach einer langen
Latenzzeit begründe.
Weiter gebe es Leitlinien, sog. Mindestanforderungen an Schuldfähigkeits- und
Prognosegutachten, wobei bei Prognosegutachten auch Risikoeinschätzungen
mitenthalten sind.