Die richterliche Überprüfung bzw. Kontrolle des Gutachtens hat sich deshalb
nicht nur auf das ermittelte Prognoseergebnis als solches zu beziehen, sondern muss sich auf die
Qualität der gesamten Prognosestellung inklusive der vom Sachverständigen allenfalls verwendeten
Prognoseinstrumente erstrecken (Urteil 66_424/2015 vom 4. Dezember 2015 E. 2.3 mit Hinweis). Das
Gericht muss im Ergebnis eine eigenständige Beurteilung des Sachverständigenbeweises im Hinblick
auf die Einbeziehung aller für die Begutachtung relevanten Umstände vornehmen, damit es gestützt
darauf einen eigenverantwortlichen Entscheid zur Gefährlichkeit treffen kann (Urteil 6B_424/2015 vom