La question à trancher est de savoir si les coups portés, respectivement la
situation concrète ont exposé ou non la victime à un risque de mort, ce qui est le
cas en l’espèce. En frappant à plusieurs reprises à la tête la victime, les prévenus
auraient pu la tuer. S’agissant de l’intention, le Parquet général relève que selon la
jurisprudence, plus la probabilité de la réalisation de l’état de fait est grande, plus il
y a lieu de retenir que le prévenu a accepté sa réalisation. En l’espèce, il est
évident que les prévenus n’ont pu qu’envisager et accepter les risques, y compris
celui d’une issue fatale.