pas été contesté par la défense. En revanche, le Parquet général ne rejoint pas le
raisonnement des premiers juges quant au fait que les prévenus auraient fait
preuve « d’un certain dosage » lorsqu’ils ont frappé la victime. Par ailleurs, ne sont
pertinents ni la question de savoir si le pronostic vital a été engagé ni la
qualification objective des lésions effectivement subies (ATF 137 IV 113 consid.
1.4.2). La question à trancher est de savoir si les coups portés, respectivement la
situation concrète ont exposé ou non la victime à un risque de mort, ce qui est le
cas en l’espèce.