En tout état de cause, cet élément – favorable au prévenu – ne
modifie pas le raisonnement à tenir car les deux prévenus ont encore frappé la
victime après l’avoir assommée. La Cour considère également qu’il n’est pas
certain que tous les coups administrés par les prévenus aient touché la victime à la
tête (cf. ch. 12.1.1. et 12.1.2. ci-dessus). Cette divergence, à décharge des
prévenus, n’a également pas d’incidence sur la suite du raisonnement.

24
IV. Droit