Il est enfin perceptible dans le film que le prévenu marche
d’un pas énergique derrière la victime, voulant visiblement le rattraper et continuer
l’altercation, tout en enfilant ses gants. Au vu de tous ces éléments et
conformément à l’acte d’accusation, la Cour retient pour établi que le prévenu a
enfilé ses gants juste avant de taper la victime et dans cette perspective précise,
pour laquelle il l’a suivie sur les lieux des faits renvoyés.
12.4.5 A l’instar de la première instance, la 2e Chambre pénale retient qu’il est clair et non
contesté qu’une première altercation a eu lieu entre le prévenu et la victime en haut