Premièrement, une telle consommation
consciente d’alcool par la prévenue en connaissance d’une grossesse est
étonnante et, deuxièmement, les dates ne correspondent pas avec la naissance de
leur enfant commun (28 juin 2016 ; D. 880). La question a dès lors été clairement
posée à la prévenue à l’audience des débats en appel, laquelle a répondu sans
équivoque qu’elle n’était pas enceinte au moment des faits et qu’elle ne savait pas
pourquoi le prévenu avait affirmé le contraire (D. 1243).