Si, lors de sa première audition, le prévenu
a reconnu avoir donné des coups de poing au visage de la victime et que celle-ci
était tombée au sol (D. 164 lignes 50 et 82), sa description des faits reste loin de la
réalité attestée par la vidéo ; le prévenu change de version et exagère
manifestement les faits, lors de son audition d’arrestation quelques heures plus
tard, donnant des éléments périphériques qu’aucun élément au dossier n’a permis
de confirmer et qu’il n’a au demeurant plus répétés lors de ses auditions
subséquentes.