In der Kostennote vom 12. Oktober
2018 (bzw. im angehängten Tätigkeitsnachweis vom 11. Oktober 2018) wird nicht
ausgewiesen, welcher Zeitaufwand auf die jeweiligen Tätigkeitsfelder (Aktenstudium, Teilnahme an der oberinstanzlichen Hauptverhandlung, Korrespondenzen mit
der Klientin und den Behörden, Besprechungen etc.) entfällt, so dass der als angemessen erachtete Aufwand von der Kammer wie folgt bestimmt wird: Zusätzlich
zu den 4 Stunden für die oberinstanzliche Hauptverhandlung erscheinen für deren
Vorbereitung (Aktenstudium und Vorbereitung Plädoyer) 6 Stunden als angemessen. Im Vorfeld der Verhandlung hatte Rechtsanwalt B.___