Da das Verfahren wegen Entziehung von Minderjährigen gegen die Beschuldigten
eingestellt wurde (Einstellungsverfügung vom 7. Juni 2017, pag. 851 ff.), die
Eigenschaft als Inhaber des Aufenthaltsbestimmungsrechts aber umgekehrt für die
Beurteilung des verbleibenden Vorwurfs der Kindsentführung nicht von
entscheidender Bedeutung ist, braucht nach Ansicht der Kammer nicht näher
darauf eingegangen zu werden, wie dieses zwischen der Beschuldigten 1 und dem
Privatkläger verteilt war und welchen Einfluss die Revision des Zivilgesetzbuches
auf diese Verteilung hatte.