1007 f.). Die Vorinstanz ging weiter
davon aus, die Beschuldigten hätten den Wohnsitzwechsel sowie die Geheimhaltung desselben zusammen geplant und ausgeführt und so in Mittäterschaft gehandelt.
11.2 Argumente der Verteidigung
Die Beschuldigte 1 liess anlässlich der oberinstanzlichen Hauptverhandlung ausführen, sie werde in der Trennungsvereinbarung vom 28. Februar 2014 bei einer
gemeinschaftlichen elterlichen Sorge als alleinige Inhaberin der Obhut über beide
Kinder aufgeführt. In dieser Eigenschaft sei ihr bis zum 30. Juni 2014 das alleinige
Aufenthaltsbestimmungsrecht über die beiden Kinder zugekommen.