Anders als die Vorinstanz geht die
Kammer gestützt auf die glaubhaften Aussagen des Beschuldigten jedoch davon
aus, dass J.________ ihm auf Nachfrage angab, der Waffenplatz sei kein Problem.
Es leuchtet denn auch nicht ein, weshalb der Beschuldigte, welcher den Ausweis,
welchen er gerade aufgrund von Unsicherheiten über die eigene Fahrerlaubnis
bzw. entsprechender Abklärungen vorsichtshalber zurückgegeben hatte und für
Probefahrten auf der Panzerpiste gebraucht hätte, mit einem blossen Hinweis auf
laufende Abklärungen wieder hätte entgegennehmen sollen. Zudem deuten auch
die Aussagen von J._____