Die sich daraus ergebende rechtliche Konsequenz, wonach die Panzerpiste als öffentlich im Sinne des
SVG gelte, sei im ALC Thun bekannt gewesen. Auch dem Beschuldigten, der gewusst habe, auf öffentlichen Strassen keinen Panzer fahren zu dürfen, sei aufgrund
der damaligen Baustelle klar gewesen, dass es sich bei der Panzerpiste nicht um
rein militärisches Areal habe handeln können. Er habe gewusst, dass die gesamte
Panzerpiste intern als öffentlich zugängliches Areal angesehen werde, wofür er
keine Panzerfahrerlaubnis besitze (vgl. pag. 267 ff., S. 20 ff. der erstinstanzlichen
Urteilsbegründung).