Einzig der Kontakt zum Beschuldigten wäre
erheblich eingeschränkt, aber die jetzige Ehefrau war auch bereits ferienhalber in
Ägypten und Kontakte via Skype wären nicht ausgeschlossen. Hinzu kommt, dass
die Ehefrau des Beschuldigten zum Zeitpunkt der oberinstanzlichen Verhandlung
im vierten Monat schwanger war. Damit hatte der Beschuldigte vom erstinstanzlichen Urteil der Vorinstanz II und der darin ausgesprochenen Landesverweisung
bereits Kenntnis. Mithin wusste der Beschuldigte um die ihm drohende Landesverweisung.