Festzustellen ist, dass der Beschuldigte nebst seiner körperlichen Überlegenheit
auch Gewalt gegenüber der Privatklägerin 1 einsetzte. Dabei nahm er auf die Befindlichkeiten und die Gesundheit seiner Ehefrau keine Rücksicht. Allerdings ist die
Anwendung eines Nötigungsmittels tatbestandsimmanent. Eine erhebliche, ganz
markante physische Gewaltanwendung war nicht nötig, um den Willen der Privatklägerin 1 zu brechen. Der Beschuldigte nutzte seine körperliche Überlegenheit
gegenüber der Privatklägerin 1 aus, im Wissen, dass sich die Privatklägerin 1 nicht
gegen die sexuellen Übergriffe wird wehren können.