Weder ist aber der behauptete sexuelle Übergriff näher beschrieben
noch existieren protokollierte Aussagen des betroffenen Gasts noch hatte die Beanstandung irgendwelche aktenkundigen personalrechtlichen Folgen.
Auch aus den seitens der Staatsanwaltschaft in der erstinstanzlichen Hauptverhandlung eingereichten Dokumenten (Schreiben des Restaurant-Hotel
AD.________ vom 21. April 2016 [pag. II/484], Akten-/Telefonnotizen vom 9. Juni
2016 [pag. II/485 ff.]) dürfen mangels (parteiöffentlicher) Einvernahmen keine
Rückschlüsse auf die Frage der Glaubhaftigkeit der Aussagen des Beschuldigten
gezogen werden.