946 ff.).
Anlässlich der oberinstanzlichen Hauptverhandlung bestritt der Beschuldigte erneut, dass es zu sexuell begründeten Berührungen gekommen sei (pag. I/40 f.).
Ebenso wenig habe er versucht, das Opfer zu küssen (pag. I/949, Z. 31-33). Er
bestätigte, dass sie mit ihrem Kollegen einen Kaffee getrunken habe. Sie seien
dann im Wald spazieren gegangen. Sie habe gesagt, sie könnten spazieren gehen
(pag. I/949, Z. 35-38).
Die Aussagen des Beschuldigten, wonach es zu keinen sexuell begründeten
Berührungen gekommen sei und er nicht versucht habe, das Opfer zu küssen, sind
nach Auffassung der Kammer nicht glaubhaft.