zen.
Die Beweiswürdigung zur ersten Beweisfrage ergibt, dass die Ausführungen des
Beschuldigten, wonach er sich häufig wie ein Prügelknabe vorgekommen sei und
er Angst gehabt habe, nicht glaubhaft sind. Der Beschuldigte schilderte einzig die
Angriffe seitens der Privatklägerin 1 – welche nicht bestreitet im Streit ebenfalls tätlich geworden zu sein – und keine Abwehrreaktionen seinerseits. Die Verletzungen
der Privatklägerin 1 vermochte er dagegen zu keinem Zeitpunkt zu erklären. Seine
Aussagen sind wohlüberlegt und gleichzeitig mit Ungereimtheiten, Widersprüchen
und typischen Lügensignalen durchzogen.