Insgesamt erachtet die Kammer die Aussagen der Privatklägerin 1 in Übereinstimmung mit der Vorinstanz I als glaubhaft. Sie sind im Kernbereich stimmig und ohne
nennenswerte Widersprüche. Dass sich die Privatklägerin 1 nicht in allen Details an
gewisse Vorfälle zu erinnern vermochte, trübt ihre Glaubwürdigkeit nicht.