26
Monate nach der erstmaligen Erwähnung dieser sexuellen Übergriffe. Unter diesen
Umständen sind daraus keine konkreten Anhaltspunkte für eine Falschbelastung
seitens der Privatklägerin 1 gegenüber dem Beschuldigten auszumachen.
Die Privatklägerin 1 vermochte den Vorfall vom 1. Januar 2015 über mehrere Einvernahmen hinweg im Kernbereich konstant, chronologisch und detailliert zu schildern. Ihre Aussagen sind räumlich und zeitlich verknüpft. Darüber hinaus finden
sich darin auch teilweise nebensächliche Details.