7. Verfahrensgegenstand und Kognition der Kammer
Das Urteil der Vorinstanz I vom 29. August 2018 ist bezüglich der Einstellung des
Verfahrens wegen Tätlichkeiten, angeblich mehrfach begangen zum Nachteil der
Privatklägerin 1, ohne Ausscheidung von Verfahrenskosten und ohne Ausrichtung
einer Entschädigung, in Rechtskraft erwachsen.
Im Übrigen hat die Kammer die Urteile der Vorinstanz I und II vollumfänglich zu
überprüfen. Sie verfügt dabei über volle Kognition (Art.